掀起話題的，先是中聯辦法律部長王振民，在出席《基本法》頒布27週年的研討會上，強調「一國」是前提性基礎，「兩制」如果滿足不了維持「一國」的基本要求，或對抗「一國」，成為危及「一國」的障礙，甚至以此為藉口鬧獨立，讓國家感覺到不再安全，任何國家都「無法繼續兩制的安排」。

他又指出，當香港愈能夠自覺捍衛國家的主權、安全和發展利益，國家便會愈放心讓香港高度自治；反之，國家對香港的高度自治和兩制，會愈有戒心和疑慮，自治的空間會愈少，更直言「一國兩制」是一場實驗，一旦失敗，「國家損失的是面子，但香港損失的是裏子、是全部」，落得「一無所有」的下場。

其後，基本法委員會委員、北京大學法學院教授饒戈平亦揚言，若香港政治經濟形勢繼續下滑，「兩制」漸行漸遠，出現嚴重危及國家主權安全或香港自身穩定的突發事件，而港府又不能自己解決，不排除中央作出「必要的干預」，並就對港政策作出「必要的調整」。

二人言論一石激起千重浪，被解讀為威脅、恐嚇港人。其實，類似論調本欄早已提出：「一國」行先，「兩制」在後，堅持三「不」——不能損害領土完整；不能危及國家安全；不能牽涉外國勢力。若然香港安全系數夠高，北京便會放心放手，由得香港自己搞，民主步伐得以向前；相反，中央則會愈收愈緊。

香港擁有健全的法律制度、高質素的人民英文水平，以及自由的貨物、資金進出，乃深圳、上海等內地城市不能比擬的，甚至可以說是不可替代的。淨計廉潔廉明，香港已經是大陸反貪反腐的楷模。如果香港「一無所有」，內地亦會失去一隻與國際併軌的棋子，失去一個讓內地城市學習的典範。

除非大陸已經民主到，令「一國」已經大到連美國都要行埋一邊，否則，還是要利用香港。而事實上，香港從成為英國殖民地的150年，尤其期間適逢大陸改革開放，以至回歸後的20年，對中國的貢獻大到無倫。中國亦十分需要香港，回歸前150年需要，回歸後20年仍需要，雖然需要的形式可能不同，但程度卻沒有減少。

一直以來，港府不少官員，甚至內地官員、官媒，均貶低香港，認為CEPA以至自由行等措施，是中央送給香港的大禮；但其實，有關政策連「禮物」都稱不上，而是中港互惠互利，各取所需罷了。

雖然，現時港府向泛民一巴掌一巴掌打下去，繼佔中「3＋6」人、立法會議員鄭松泰後，青年新政梁頌恆及游蕙禎又被控以「非法集結」及「強行進入」立法會會議室，還針對中聯辦反釋法遊行，上門拘捕社民連主席吳文遠、香港眾志常委林淳軒及林朗彥等9人。

不過，誠如本欄此前所言，一連串檢控行動，只是港府正來做罷了，以免泛民繼續有恃無恐，用一毫子「大」100萬元，而最離譜的是，那一毛錢還不是泛民自己的，乃來自全香港的。

事實上，泛民有其價值，香港亦需要泛民繼續存在，繼續監察政府，香港不適合一面倒、一言堂，不可以像澳門那樣。

騰訊不斷破頂，現時已達248.4元，比起去年尾的低位179.7元，已經大升38%；其時恒指在21,574點，如今則為24,696點，升幅只是14%。惟其如此，本欄認為此股仍具上升潛力，股價高處未算高。

理由十分簡單，就是其業務可以搶佔阿里巴巴的生意，其強項卻是阿里吞不到的。例如微信支付，作為中國領先的第三方支付平台，就正向阿里巴巴的支付寶狂追猛打，且在境外市場發展迅速，本港也有愈來愈多機構如海洋公園、莎莎（00178）、卓悅（00653）、周大福（01929）及六福（00590）等接納微信支付。相反，阿里想爭奪微信擁有的逾10億用戶就相當困難，而擁有龐大客戶群，騰訊未來想點都得。

此外，投資組合決定沽出麗新發展（00488），因為集團剛宣布股分50合1，每手股數減至300股，股價達雙位數，此舉完全不合邏輯，估計還有後，就是為供股鋪路，因此沽為上著，費事麻煩。

如野村證券就表示，經過仔細分析恒大首次披露的全部582個發展項目後，加上公司表明新發展策略是集中盈利能力項目及去槓桿化，所以把恒大的目標價從5.58元大幅上調至9.95元。

至於此股股價近日走弱，則可能與恒大可續回購的股分有限有關。恒大自3月29日至4月20日已回購了4.09億股，為維持最少22.04%的公眾流通股，所以之後只能回購3.1億股，相當於公司2.3%已發行股本，但以其回購速度預測，僅多5至10天就滿額。不過，既然市場看好其未來發展方針，加上其市場規模，年賣樓收入達幾千億人民幣，股價回吐反而是低位上車時機。