《資本壹週》735期 (2019年12月12日)

1．每當民陣公布的遊行人數愈高，警方的數字就愈為「保守」。

3．以香港社會整體氛圍而言，民陣之自損，或多或少帶來幫助或裨益。

「十二八」遊行　民陣報細數的迷思

民陣在剛過去的星期日舉辦遊行，是近四個月多以來首次獲得警方不反對通知，大會於當晚宣布有八十萬人參加，警方的數字則是十八萬三千人。雙方公在的數字有所落差，其實已不足為奇。但從參加遊行市民留言及照片觀察所得，民陣今次於「十二．八國際人權日」發起主題為「守護香港．和你同行」的遊行，人數難和六月十六日的二百萬零一人相比，卻拍得住六月九日及八月十八日的一百０三萬和一百七十萬人。因此不少參加的市民紛紛在網上留言，抱怨民陣「報細數」。

如何得出遊行人數，民陣和警方向來各施各法，得出的結果自然是前高後低。值得注意的是，在過去半年，民陣先後發起的六次大規模集會及遊行，每當民陣公布的遊行人數愈高，警方的數字就愈為「保守」，反之，民陣宣布數字不多的話，兩者的遊行人數差距也相對收窄。「六九」、「六一六」及「八一八」三次擠滿香港島主要街道的過百萬人遊行，民陣和警方的數字有着以下差距：七十九萬、一百六十六萬二千、一百五十七萬二千。雙方數字差距最少的一次是「七二一」，民陣指有四十三萬人，警方數字為十三萬八千萬人，差距為二十九萬二千。

回看「十二八」遊行，民陣和警方的數字相差六十一萬七千，差距數字貼近「六九」遊行。再看「七一」遊行數字，民陣指有五十五萬人參與，警方則指有十九萬人，差距數是三十六萬。要留意的是警方宣布的「七一」遊行人數，遠比「十二八」的多出七千人。換言之，民陣公布「十二八」遊行人數，着實存在着「報細數」情況。

民陣中人也許認為林鄭政府經已對遊行人數麻木，即使曾出現二百萬人或一百七十萬人遊行也不為所動，拒絕「五大訴求」，所以在「十二八」遊行，未有「誇大」遊行人數。可是對於大部分參加遊行人士來說，民陣今次「報細數」帶來一個負面訊息，就是浪費和理非的力量。因為「十二八」遊行，縱使未能突破二百萬人，但民陣只要宣布遊行人數貼近一百萬，大可舒緩參加遊行市民質疑「報細數」之不滿。筆者可大膽預計，若沒突發事情發生，民陣於元旦日發起遊行，人數必然會驟跌。

過去六個多月以來，和理非的市民就是泛民陣營的最大本錢之一，也是走在前線的勇武年輕的強大後盾。兩陣對決，士氣極為重要，可是民陣在「十二八」遊行中，浪費了和理非的腳步和吶喊，民陣背後究竟是忠於真實情況，還是別有計算，實在難以估計。然而，以香港社會整體氛圍而言，民陣之自損，或多或少帶來幫助或裨益。

圖：甚多參加「十二八」遊行的市民，都抱怨民陣「報細數」。

（吳老闆事忙，今期由編輯主任陳君山代筆。）

文章來源：Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長

劉若文：《資本壹週》總編輯

免責聲明

本頁所載的資訊為南華傳媒集團提供，南華傳媒集團為南華金融控股有限公司的子公司，其並非為任何金融監管機構之持牌公司，本頁之內容由南華傳媒集團編審部主理。並未經本集團其下的持牌公司獨立核實。本頁轉載之資訊僅作參考使用，在根據資訊執行證券交易前，投資者務請運用個人獨立思考能力，並應諮詢獨立專業意見，慎密行事。