《資本壹週》733期 (2019年11月28日)

1．表面看來，今次區議會選舉，泛民似乎贏到開巷，實際一計只是小勝罷了。

3．計及未來四年泛民要花很多資源在地區工作上，以此角度看來，更是慘勝。

泛民表面大勝　實際慘勝

區議會選舉於剛過去的週日（二十四日）終順利舉行，在被喻為對政府施政以至對反修例風波取態的「變相公投」下，投票人數達到了破紀錄的二百九十四萬，是上屆近一百四十七萬的兩倍；投票率亦「破七」，達到百分之七十一點二，創出香港史上最高紀錄。

結果也已塵埃落定，四百五十二個議席當中，泛民主派奪得三百八十五席，佔了總數的八成半，較上屆的一百二十五席，增加兩倍有多；且分別在港九及新界都取得過半數議席，意味在特首選舉委員會的一千二百席中，取得一百一十七席。

反觀建制派，上屆奪得接近三百席，今屆只剩寥寥五十九席；其中，本是最大黨的民建聯，「損失」最慘重，派出一百八十一人參選，只勝出二十一席，比起上屆的一百一十七席，大減八成二，此外，新民黨更由上屆的二十六席減到零。而要數今屆區議會最大黨，就是民主黨，派出九十九人參選，多達九十一人勝出，勝出率超過九成；第二大黨則是公民黨，奪得三十二個議席。

表面看來，今次區議會選舉，泛民似乎贏到開巷，建制派則兵敗如山倒；然而，實際一計，泛民其實只是小勝罷了，建制派並不是輸得太離譜。皆因回看得票率，泛民共得到逾一百六十七萬票，得票率五成七；但建制亦取得逾一百二十萬票，得票率四成一，即是回到從前的六四黃金比率罷了。

值得注意的是，今屆新登記選民達到破紀錄的三十九萬三千人，當中主要是年輕人，即是其手上一票多數投給泛民；另一邊廂，建制一向以來在選舉中一車一車載去投票的「蛇宴票」、從老人院帶去投票的情境卻不復見，再加上過去五個月以來搞到如此大件事，一來一回、彼長此消之下，兩者的得票率應該相差很遠才是，然而，如今泛民與建制的得票率，仍然只是六與四之比，而不是六點五對三點五，甚至七對三，因此實在難言泛民大勝。

事實上，建制派的選舉機器今屆根本無啟動過，本來可以多保幾個議席，都無出力保過；就連民建聯主席、在土瓜灣北選區已「冧莊」四屆的李慧琼，也贏得十分「牙煙」，只得到一千八百八十一票，以三百四十三票之差，險勝空降的「長毛」梁國雄，得票率僅五成半，比起上屆大減二十七個百分點。

到底建制派葫蘆裏賣甚麼藥？難道是以退為進，給泛民少少「甜頭」，以求社會回復安寧？再加上，從前泛民不與建制爭區議會之朝夕，因為無錢，今次在反修例風波的氣勢下則成本大減所以去爭，結果不少毫無地區工作經驗的人都當選，可以預期，往後四年泛民要花很多資源在地區工作上，以此角度看來，泛民今次更是慘勝而已。

圖：本是最大黨的民建聯，區會議席大減超過八成。

文章來源：Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長

劉若文：《資本壹週》總編輯

免責聲明

本頁所載的資訊為南華傳媒集團提供，南華傳媒集團為南華金融控股有限公司的子公司，其並非為任何金融監管機構之持牌公司，本頁之內容由南華傳媒集團編審部主理。並未經本集團其下的持牌公司獨立核實。本頁轉載之資訊僅作參考使用，在根據資訊執行證券交易前，投資者務請運用個人獨立思考能力，並應諮詢獨立專業意見，慎密行事。