《資本壹週》716期 (2019年8月1日)

1．「防暴」應該防患未然，現時警方卻任由遊行人士建立據點。

3．示威者蒙面，完全遮着容貎，避免了被認出、被拘捕的風險。

警察過分克制　衝突愈發升級

剛過去的週日（七月二十八日），遊行人士再度與警方於西環及上環一帶爆發連串激烈衝突，警方足足花了九個小時才能清場，反映警方相當過分——過分地克制。

事實上，警方的處理手法十分不正常，完全不似「防暴」。首先，「防暴」應該防患未然，先發制人，每當群眾聚集，便已作出驅散，不容遊行人士停留；反觀現時警方卻任由遊行人士佔領道路、設置路障、建立據點。

值得注意的是，警方今次批出「不反對通知書」的，只有遮打花園的集會，並不包括往西環的遊行，即是往西環以至分流到銅鑼灣的遊行，均已經定義為非法集會，遊行人士已經犯法，警方實在大條道理進行驅散，甚至作出拘捕。

這還不特止，警方更與示威者對峙，敵不動時我不動，最多只是向前推進十米八米，當示威者向後退，警方便停止進逼；須知道人性就是這樣——雙方對峙之下，示威者即使十五分鐘未行動，十五個鐘就會行動。結果，等到示威者掟磚、掟樽、衝擊警方防線，警方才作出反應，究竟這是否一種部署，就像上次立法會一樣？更離譜者，是一輪衝突過後，警方竟然暫停行動，休息一輪，然後再應付下一輪衝突，場面簡直好像拍戲一樣，完全不像想驅散示威者，根本不是在控制形勢。

警方如此克制，猶如兩軍對壘，敵劈己一刀，己方才還手，那麼敵方只會愈來愈大膽，下次豈會不劈兩刀？換句話說，如此做法等如變相鼓勵示威人士上街搞事，而且行動愈來愈升級。

的確，警方今次檢獲弓箭、丫叉等攻擊性武器，已經不止雨傘、鐵通般簡單。須知道，以丫叉射波子，射中頭部的話足以致命；如果頭兩排示威者個個有丫叉，警察都幾大件事。這樣下去，亦難保下次示威者不會改裝氣槍。

既然示威已經愈來愈暴力，衝突已經愈來愈激烈，雨傘底下已經不知道藏有甚麼具殺傷力武器，但警方還容許遊行人士蒙面，由頭盔到眼罩至口罩，完全遮着相貎，就算有天眼都無用，不用面對被認出、被拘捕的風險。情況等如刧匪蒙着面，打刧銀行後散去便無事。

最後一提，今次犯法的遊行，覆蓋區域由銅鑼灣至西環，擾攘時間足足有九小時，警方只是拘捕了四十九名人士；換着以前警方進行大規模拘捕行動，是一車車豬籠車的，現時的示威，可有見過豬籠車？

如此看來，警察相當慘情，內心要克制之餘，又要大熱天時之下頂着套制服，還有全副裝備；因此，警察值得撐，況且，不撐着警察，由誰來執法？至於個別事件，就由調查報告交待好了。

文章來源：Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長

劉若文：《資本壹週》總編輯

免責聲明

- 投資涉及風險。

- 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。

- 保留版權所有及一切權利。

- 任何用途均須遵守所有適用之法律