繁 
EN
主頁 專業研究 南華智庫 吳老闆週記

林鄭得票 驚人啟示

facebook twitter email ins link
2017年03月30日 星期四 下午5:30
《資本壹週》595期(2017年3月30日)
 
-泛民幾乎全投曾俊華,反映其組織力之強。
 
-港府終反擊,跟泛民講法律,公道但麻煩。
 
-林鄭大把事要做,與泛民關係應排到最後。
 
林鄭月娥一如所料,勝出特首選舉;不過,以其得票777票,和曾俊華的365票,及胡國興的21票計算,結果卻甚「得人驚」。
 
數,是這樣計的。以1,194個選委席位計,扣除泛民共有325張選票,林鄭應該可得869票,但現時只得777票,即是「流失」了92張票;就算減去一些早已應承投曾俊華而不能轉的票,而曾、胡共得386票,以及投「晦氣票(白票)」者相信是泛民,保守估計,林鄭都「流失」了60至80張本來應該收歸麾下的票。
 
60至80票,相當於建制派坐擁選票的沒有10%都有8%,撇開一眾鐵票,即是包括人大、政協,以至某些界別如漁農界等,必定不會「甩」者,林鄭「流失」的建制派選票,隨時多達四分之一!
 
北京、西環如此動員箍票,都竟然有這麼高比率的建制派選票,不聽中央指令,沒有投給林鄭。依此看來,從中央的角度,自然是不聽話;從民主的角度,建制派卻是十分民主,有彈性,可以隨自己意志而投票。
 
反觀泛民主派,則差不多百分之一百投給曾俊華,非常一致,反映其組織能力,較諸建制派甚至西環更有過之!如此能力,任何一個執政黨都不會覺得舒服,都會覺得不放心。可以預期,未來5年,北京對香港將會愈箍愈緊,泛民則積極部署5年後的選戰,如果取得超過400個選委席位,甚至500個,就大件事了。
 
 
港府終「執正來做」
 
事實上,港府已經開始「執正來做」。且看本週一,「佔中三子」戴耀廷、陳健民及朱耀明,加上另外6名人士,包括陳淑莊、李永達等,便收到警方通知「預約拘捕」,因2014年佔領運動被控以「公眾妨擾罪」。
 
一直以來,泛民主派恃著有班律師骨幹,經常拿著法律漏洞「砌」政府。本欄一直形容,泛民對政府就像玩「話事啤」一樣,用一毫子「大」政府100萬。但政府是瓷器,泛民是缸瓦,所以政府一直按兵不動。
 
其實,任何講法律的地方,尤其是西方國家,最不講法律的,就是政府。好像美國,總統特朗普上任後,仍然照做自己的事。可是,在香港,泛民卻是一邊倒,狂砌政府。
 
好了,現在港府終於反擊,跟泛民講法律。如此做法,是公道,但亦很麻煩。因為今次引用的條例,乃根據普通法,所以給予法官很大彈性,而此控罪最重可判監7年,意味這「3+6」人坐監的機會很高。更重要的是,在普通法裏,由法官在法庭上的判例,將成為法律的一部分,換句話說,繼此「3+6」人後,檢控陸續有來。
 
 
民主活動少九成
 
香港人很醒目,知道以一毫子「大」100萬,原來並非一定無事,到頭來也要付出10萬元成本,結果便是從此不敢再玩,即是民主活動未來很大機會減少八、九成。
 
事實上,今次「3+6」人出事後,已經無人走出來大鑼大鼓「聲援」、「譴責」,因為個個都知道大鑊了。現時回想起來,往日那些泛民頭目,例如陳方安生、陳日君,以至公民黨代表人物,好像余若薇等,已經銷聲匿跡一段日子。
 
這還不特止,在未來第二輪、第三輪的檢控中,被捕人士很可能是第一輪「3+6」人的向上推進,以及向下延伸。所謂「向上推進」,即是「佔中三子」背後是誰?用腦策畫的幕後黑手未必追得到,用錢支持的金主卻有跡可尋;至於「向下延伸」,則是一班近年急速冒起、年輕的活躍分子,例如黃之鋒等。若真如是,即是港府會將泛民連根拔起。
 
而這時刻可能很快便來臨,因為相信會由梁振英來操刀,不會讓林鄭去處理。不過,反對派絕對有其價值,始終需要有人監察政府,提出不同意見,不可以就此「消失」。
 
 
修補撕裂非首務
 
有評論指,這邊廂林鄭剛當選,謂首要工作是修補社會撕裂,那邊廂警方卻拉人,認為政府毫無誠意。其實,個人認為,林鄭的首要工作,絕對不是修補撕裂,而是應該在適當時候落區,與民共議。
 
隨著林鄭是位女性,更是位強勢的女性,予人「做得」的感覺,相信落區會令很多人受落、很多人鍾意,現時往往被針對的低民望,到時便節節高升。除了落區,林鄭的公關工作亦要加強,做一些政治家對大眾應該做的事。
 
面對大眾之外,若要修補撕裂,也非修補與泛民的撕裂,而是建制派內的撕裂,讓建制派重新團結一致。事實上,過去5年,梁振英政府令建制派內出現裂痕,經此特首選舉一役,「雙曾」(曾俊華、曾鈺成)再擴大之、加深之。
 
除了在政治上,需要增加市民對她的認受、團結建制對她的支持,以及繼續北京對她的信任,在經濟上,林鄭亦需要解決房屋的問題,以及推動某些產業的發展。
 
 
發展經濟更實際
 
當中,房策方面,本欄此前已說過,三位候選人之中,林鄭的理念與本刊最相近,就是協助市民置業,因為買了樓,資產才會增值,即是創富;相反,如果好像現時一樣,傾向興建公屋,則是創貧。
 
事實上,公屋應該停建,繼而提供誘因,鼓勵公屋住戶置業,譬如向富戶或居住年期較長者,進行補貼買樓,而非像現時般,富戶要被懲罰(努力工作令人工升穿入息上限,或投資得宜令財富升穿資產上限,便要遷走),然後將騰出的單位,安排給有需要人士。此外,除了公屋住戶,首次置業者也可以獲得補貼。
 
而停建公屋後,將本身計畫興建公屋的土地,用來起居屋甚至私樓,供應自然大大提升。不過,最根本的問題,還是土地供應不足。林鄭亦已正中要害,政綱中已提到要向農地埋手,此建議與本欄如出一轍,總之,本欄從前的建議,港府照著做,樓市問題便能迎刃而解。
 
例如短線靠農地,長線便靠填海。至於郊野公園,其實很難落手,因為只有邊皮位置可以用,說郊野公園佔地多少根本無意思,事關當中有很多是斜坡,真的要用來起樓,平整以至興建基建設施如交通的費用極高;而棕地更加不用打主意,皆因持分者太多,很難擺得平。
 
樓市問題解決了,經濟發展亦不能再懶懶閒。當中,一些支柱產業,包括金融、旅遊、零售,固然要繼續加強;一些優勢板塊,例如教育、醫療,也須給力扶持,前者除了大學,其實中、小學以至幼稚園,都十分缺,後者的需求也十分大,通通都可以做。
 
因此,林鄭可謂大把事等她做,跟泛民「講數」,反而是最不重要的,絕非首要工作。當然,又不可以完全不做,只是心中有數,只會徒勞無功罷了。始終,泛民組織力如此強,大把籌碼,難以讓步。
 
 
南華證券錢莊
 
恒指過去一週累升71點,升幅較前週大為縮減,但交投亦見轉跌,即沒有沽家,預計短線會繼續高位牛皮,等待新資金進場。如果能多捱一個星期,則24,000點很大機會成為支持底部,後市仍可看上。
 
思捷環球(00330)自上月公布截至去年12月31日止半年業績後,虧轉盈的數字令公司連日受追捧,惜踏入3月開始出現獲利盤,並把股價從高位7.62元一直向下推,日前低見6.51元。
 
作為一家國際化服裝零售集團,分店除設於包括本港的亞太區外,還遍及歐美多國,近年更開發電子商店,以上半財年計,德國及歐洲其他地區電子商店佔電子商店總收入分別59.0%及35.0%,但思捷目前的市值僅131億元,且未有大股東。如果買其三成股權,亦只需40億元左右,還便宜過一幅地皮,中資若然識得買,應該買下該集團,因此不妨等人出手。
 
 
每週一股——輝山乳業(06863)
 
要數週內焦點股票,非輝山乳業(06863)莫屬。上週五(24日)中午收市前1小時,輝山突然出現大量沽盤,股價半日急跌85%至0.42元收市,蒸發322億元市值,僅餘57億元,午後更申請停牌至今。
 
輝山急跌,流傳版本眾多,包括集團資不抵債、大股東挪用資金、造假及高層失聯等。最終輝山本週二發通告,澄清大部分傳聞,並證實高級副總裁葛坤失聯,以及數個銀行還款延遲。更重要是公司主席兼大股東楊凱,幾乎把手持所有股分抵押借貸,當中涉及94.7億股或70.3%,相對其持有95.4億股或70.76%。本週三楊凱更被內地公司入稟本港高院凍結資產。
 
其實傳出輝山出事已非一朝一夕的事,去年底就曾被沽空機構渾水狙擊,然內地銀行依然肯借出巨額資金,足見內銀放貸的確存在問題,如此情況根本不可能在香港發生。如果今次輝山能救得返,反映內企只要做大,也是大得不能倒。
 
文章來源:《資本壹週》
 
 
吳鴻生:南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文:《資本壹週》總編輯

免責聲明

- 本頁所載的資訊為南華傳媒集團提供,南華傳媒集團為南華金融控股有限公司的子公司,其並非為任何金融監管機構之持牌公司,本頁之內容由南華傳媒集團編審部主理。並未經本集團其下的持牌公司獨立核實。

- 本頁轉載之資訊僅作參考使用,投資涉及風險,在根據資訊執行證券交易前,投資者務請運用個人獨立思考能力,並應諮詢獨立專業意見,慎密行事。

- 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。

- 南華傳媒集團保留版權所有及一切權利