《資本壹週》715期 (2019年7月25日)

1．進行拘捕、問話、扣留，增加遊行人士成本。

3．限制遊行次數、路線；是部署好應對措施。

控制遊行　三點建議

剛過去的週日，民陣發起的七．二一遊行，遊行人士的行動再「升級」，行完警方發出「不反對通知書」所批的路線後，繼續前往西環的中聯辦外聚集，更向大樓掟雞蛋及向國徽潑漆。結果，警方作出驅散，並且再一次出動到催淚彈及橡膠彈。

其實，本欄早已指出，示威人士圍政府總部，可以；圍警察總部，都可以；然而，萬萬不可以圍中聯辦、圍解放軍總部，否則將會驚動到北京。果不其然，中聯辦主任王志民翌日中午立即出來強烈譴責，直指有關行徑十分惡劣，性質嚴重，公然挑戰憲法、基本法權威、中央政府權威、國家主權安全的尊嚴，嚴重損害香港法治精神，損害香港市民利益，嚴重傷害全中國人民感情。事到如今，如何收科？相信港府技術上要「做嘢」，警察要「交人」。

值得注意的是，遊行變成新常態，每星期也有遊行，而且示威人士的行動不斷升級，港府實在需要好好想辦法，不能讓這情況持續下去，因為社會需要付出成本，經濟將會付出代價。

事實上，久不久一次半次遊行，尚可接受，可是現時是個個星期都有，還要屯門、上水、沙田逐區進行，十分擾民之餘，最慘的是商戶做不到生意，最終更會影響到經濟。

現時時值暑假旺季，可是回看南區例如淺水灣的交通，竟然路路暢通，以往則是必定塞車；再看各個沙灘，本地人少，遊客亦少。續看南丫島索罟灣，食海鮮的地方門庭冷清，以往卻是旺場到不得了。

除了需要付出成本，經常性遊行、地區性遊行，還侵犯到其他沒參加者的人權。還是那句，久一久一次半次還可接受，但這樣頻密、這樣蔓延，就算有八成人鍾意遊行，也對另外兩成人不公平。此外，大型公共交通系統，例如港鐵，當初設計時用途亦不包括經常接載遊行人士，如今這樣，對其他非參加遊行的乘客亦不公平。

因此，港府實在需要盡快出手。首先，就是進行拘捕行動，增加遊行人士的成本；捉回警署問話，在正式落案起訴前，最多可以扣留四十八小時。拉了回去，人自然慌，此乃成本之一。

另外，亦可制定「禁蒙面法」，禁止參與遊行人士蒙面，以真面目示人。皆因蒙面的背後，即是不想別人認出自己，不想別人拍到自己，可能藏着犯法的意圖。

最後，警方還可落實一些新規矩，包括限制遊行次數，以至限制遊行路線；更重要的，是部署好應對措施，組織好下一步行動，管理好群眾活動，不要出了事才驅散，應該先下手為強，不讓群眾集結在遊行路線之外的地方。

頻密的遊行，社會成本高昂，港府實在需要盡快出手。