市場動向
[推廣優惠] 網上開立證券新客戶優惠              [南華研究 | 市場分析] 收市評論(10月16日): 股市震蕩 石油股上漲              [南華研究 | 市場分析] 午市簡報 (10月16日): 恒指沖高回落 石油股漲幅明顯              [南華研究 | 動力推介] 動力推介(10月16日): 中國動向(3818 HK)的主要業務為於中國內地、澳門及日本從事品牌開發、設計及銷售運動相關服裝、鞋類及配件。              [南華研究 | 市場分析] 企業要聞(10月16日): 中集中煤發盈喜 - 中集集團(2039 HK)發盈喜,預期今年首三季淨利潤約 20.95 億元至 27.5 億元(人民幣‧下同),按年增 60%至 1.1 倍              [南華研究 | 市場分析] 市場資訊(10月16日): 住房和城鄉建設部、生態環境部近日聯合發布《城市黑臭水體治理攻堅戰實施方案》,明確用3年時間使城市黑臭水體治理明顯見效。              [南華研究 | 市場分析] 收市評論(10月15日): 恒指午後跌幅加深              [南華研究 | 市場分析] 午市簡報 (10月15日): 兩市續跌              [市場資訊及研究 | 娥姐心水股] 中國通號(3969):中國領先軌道交通控制系統提供商              [南華研究 | 動力推介] 動力推介(10月15日): 中國軟件 (354 HK)的主要業務為爲中國解决方案開發商及供應商之一,服務對象爲政府機構及其有關訊科技服務供應商              [南華研究 | 動力推介] 動力推介(10月15日): 比亞迪(1211 HK)作爲新能源汽車龍頭,受益于行業持續發展              [南華研究 | 市場分析] 企業要聞(10月15日): 中國國航(753 HK)公布,9 月客運運力投入按年上升 6.3%;旅客周轉量增加6.9%。              [南華研究 | 市場分析] 市場資訊(10月15日): 據報導,10 月 10 日山東省所有熟料生產企業相關負責人集中召開會議,商議 2018-2019采暖季錯峰生産事宜。              [南華研究 | 市場分析] 收市評論 (10月12日): 恒指大反彈 華晨逆市跌逾26%              [市場資訊及研究 | 資本政經] 中國出一招 全球齊遭殃              [市場資訊及研究 | 吳老闆週記] 人行放水有理 港樓易升難跌              [南華研究 | 市場分析] 午市簡報(10月12日): 恒指微漲 藍籌反彈              [南華研究 | 動力推介] 動力推介(10月12日): 中電控股(2 HK)爲公用股,業務穩定,確定性高。目前市場情况波動不定,可將中電 作爲防守型選擇。              [南華研究 | 市場分析] 企業要聞(10月12日): 華晨汽車(1114 HK)宣布,以 290 億元(人民幣‧下同),向寶馬(BMW GR)出售與 其之合資公司華晨寶馬 25%股權。              [南華研究 | 市場分析] 市場資訊(10月12日): 據報導,中國汽車流通協會上個月向政府提交文件,建議 2.0L 及以下排量車型的車輛 購置稅減半至 5%              

金融開放 中資無懼

2017-11-17

.只有在港已建立相當基礎的「外資」,才有發展機會與空間。
.願意大幅度開放金融市場,相信關鍵之一是中資已做大做強。
.今次正好與當年港英政府將香港金融市場開放給外資作比較。

金融開放 中資無懼
時值「十九大」閉幕及美國總統特朗普訪華之後,以及國家主席習近平出席APEC峰會發表講話前夕,中國財政部宣布,內地金融業開放的步伐大幅度提速,包括放寬外資對證券、基金管理、期貨公司的投資比例至五成一;更取消對銀行和金融資產管理公司的持股比例限制,實施內外一致的股權比例規則;三年後亦會放寬對保險公司的持股比例至五成一。消息一出,全球側目,彭博甚至形容為「Big Bang Moment」(大爆炸的時刻)。

當然,中國金融市場之大,外資早已虎視眈眈,只是一直以來受到諸多限制,以致發展舉步維艱。根據統計,外資的銀行資產比率,便從九十年代的百分之二左右,降至去年的一點三八;保險業的外資比率,也從○五年的百分之八點九,降到去年的五點六,多間合資證券公司的外資甚至已經撤股。如今市場開放,對一眾外資而言,應該是天大的好消息。

不過,想深一層,事實卻不盡然。皆因可以全資設立金融公司又如何?外資在中國,既無資本基礎,亦無客戶基礎,與已經做大做強的中資,根本難以競爭。以零售銀行為例,沒有存款,何來貸款?換句話說,外資只能做交易,即投行業務罷了。

只有在香港已建立相當基礎、在內地已具備相當規模的「外資」,才有發展機會與空間。例如滙豐、恒生,以至友邦等。就連渣打或東亞,也未必夠中資鬥,更莫說經紀行。

事實上,中央此時願意大幅度開放金融市場,相信關鍵之一是中資已經做大做強,不怕外來競爭。尤其是在金融海嘯之後,歐美金融企業在港勢力大不如前,市場被中資搶佔了不少。

傳統金融如此,網上金融更是如此。淨計第三方移動支付,中國艾瑞諮詢估計,中國相關市場的規模,去年增長超過兩倍,至三十八萬億人民幣,是美國的五十倍!當中,微信支付和支付寶主導了市場,兩者合計日均交易額超過二千億人民幣。

因此,今次中國金融業的開放,可謂「假」開放,亦正好與當年港英殖民地政府將香港金融市場開放給外資作比較,後者因為本地公司並未做大做強,以致一放外資入來,市場佔有率逐漸被蠶食,結果便是培養不出一間本地薑巨無霸,銀行如是,險商如是,券商亦如是,嗚呼哀哉。反觀中國,甚至新加坡,則是培養出一些當地的巨無霸企業後,才開放市場,便不會將市場拱手讓予外資。依此看來,哪種制度比較好?

傳統金融外資沒得比,網上更加如是。

文章來源Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文:《資本壹週》總編輯

免責聲明
- 投資涉及風險。
- 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
- 保留版權所有及一切權利。
- 任何用途均須遵守所有適用之法律。