預期與現實有落差 政府搞出大頭佛
市場動向
[南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 收市評論 (6月5日) | 恒指收升404點,恒生銀行(11 HK)漲逾8%              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 企業要聞 (6月5日) | 京東通過聆訊 渤海银行擬招股              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 SCtrade.com 動力推介 (6月5日) | TCL拓海外業務              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 市場快訊 (6月5日) | 美股微升,歐央行擴大PEPP規模,OPEC+擬延長減產              [市場資訊及研究 | 吳老闆週記] 美國騷亂 特朗普大輸家 林鄭成大贏家              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 收市評論 (6月4日) | 恒指收升40點,金沙中國(1928 HK)升4.9%              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 企業要聞 (6月4日) | 網易華為合作 綠色動力增項目              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 SCtrade.com 動力推介 (6月4日) | 閱文拓有聲閱讀市場              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 市場快訊 (6月4日) | 美股再升2%,美聯儲措施引風險,中歐擬峰會,OPEC或取消會議              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 收市評論 (6月3日) | 恒指重上24,000點,美團點評(3690 HK)升5.6%              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 SCtrade.com 動力推介 (6月3日) |中生藥研發投入顯成果              [文章] 黎婉儀財經訪談一小時 - 6月3日 (重溫精華內容)              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 企業要聞 (6月3日) | 太保發GDR 網易有新合作              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 市場快訊 (6月3日) | 美股續升1%,CBO料美次季GDP跌,OPEC會議日期存分歧              [南華研究 | 研究報告] 南華金融 SCtrade.com 新股報告 - 網易 NetEase (9999 HK)              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 收市評論 (6月2日) | 恒指續升263點,國美零售(493 HK)大漲19%              [客戶服務 | 推廣優惠] 疫後重建 藍籌孖展超震撼價3.28%              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 SCtrade.com 動力推介 (6月2日) | 港交所受惠MSCI期貨產品授權              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 企業要聞 (6月2日) | 網易招股 領展分派增              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 SCtrade.com 市場快訊 (6月2日) | 美股升,美製造業指數回升,OPEC+減產會議或提前              

預期與現實有落差 政府搞出大頭佛

2019-06-14

《資本壹週》709期 (2019年6月13日)

1.建制派擁大多數議席,政府提出修例,必獲通過,何必急着做?
2.政府與老百姓企在對立面,因其預期與市民反應存在巨大落差。
3.兩地制度大不同,港人對自由、人權要求很高,豈能走回頭路?

預期與現實有落差 政府搞出大頭佛

《逃犯條例》的修訂,惹起港人的激烈反應。先是剛過去的週日(六月九日),共有百萬人上街反對,遊行隊伍行了足足七、八個小時,由銅鑼灣到金鐘人山人海,場面極度墟冚;繼而在本週三(六月十二日)立法會原定進行二讀當日,更有萬人包圍政府總部,甚至堵塞夏慤道,重演當年佔領金鐘的一幕。

弄致如斯大鑊田地,究竟問題出在哪裏?誰是罪魁禍首?就着修例,實在難言對錯。政府固然有其算盤,群眾為了追求自由民主,更加無錯。然而,就在整個過程當中,處理手法技術上出了問題。

事實上,建制派已經跟着遊戲規則去做,在立法會取得大多數議席;換句話說,政府提出的政策,必定會獲得通過,今次修例亦然如是。既然如此,為甚麼要這麼急切通過?在週日的百萬人遊行後,仍然堅持週三進行二讀,並且限時六十一個小時辯論,預計下週四三讀通過?當然,一切質疑都是馬後炮,若非事情發展到這個嚴峻地步,快刀斬亂麻或者真的是好方法。

反觀泛民,明知自己輸蝕——只有少數議席,修例上到大會,就必定獲通過,於是在法案委員會小組會議搞局,繼遲遲未能選出主席後,又弄了個「雙胞胎」出來,盡量拖延。

際此期間,泛民還揭出修訂《逃犯條例》的隱憂,隨着香港地方細,消息傳得快,以及網絡的威力、傳媒的渲染,加上港人近年政治敏感度愈來愈高,結果就是民間疑問愈來愈多,惟政府卻沒做工作釋除大眾疑慮,卒之演變到如今政府與老百姓完全企在對立面的局面。

如果特首夠醒目,或者是外國的政治家,就會懂得轉膊,諮詢老百姓的意見,一個月後再作定奪,讓大家消消氣;其實,早於回歸之前,《逃犯條例》已經經過漫長辯論,才有現時條款,一直沿用至今,可惜,港府還是錯判了群眾的反應,大安旨意以為順着港人在台灣涉嫌謀殺女友的案件,順水推舟,便可修例。除了高官,就連顧問、智囊都統統低估了市民會作出的反應,總之就是整個團隊的判斷皆錯誤,其預期與現實中市民的反應存在巨大落差。

至於市民反應為何會如此大?就是因為中港兩地法律實在存在很大差距,而民主是條不歸路,難以返轉頭,港人無論因為移民又好,升學都好,跟西方社會的接觸度很高,因此對自由、人權的要求很高,豈能適應到大陸的制度?不過,調轉頭看來,港人可以百萬人上街,可以圍堵政總,香港認真可愛,認真自由。

為了反對修訂《逃犯條例》,繼百萬人上街後,又圍堵政總。

文章來源:Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文:《資本壹週》總編輯

免責聲明
- 投資涉及風險。
- 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
- 保留版權所有及一切權利。
- 任何用途均須遵守所有適用之法律