市場動向
[文章] 期貨佣金低至$5              [技術支援 | 支援] 全新流動保安編碼-雙重認證              [文章] 《南華金融》「1.26 齊拆局 豬年投資大豐足」投資講座花絮              [文章] THE ROAD TO IPO              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 收市評論 (07月19日) | 恒指升逾300點,友邦保險(1299 HK)創新高              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 企業要聞 (07月19日) | 港鐵撥備但無計算追討 維達毛利率升              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 Sctrade.com 動力推介 (07月19日) | 金隅估值低              [市場資訊及研究 | 資本政經] 政治事件 纏擾香港              [市場資訊及研究 | 吳老闆週記] 百威亞太撤上市 豈止定價般簡單              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 市場快訊 (07月19日) | 美股反覆 最新美企業績勝預期              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 收市評論 (07月18日) | 恒指收跌131點,維達(3331 HK)績後升逾16%              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 Sctrade.com 動力推介 (07月18日) | 新華教育購業務              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 企業要聞 (07月18日) | 貓眼扭虧為盈 中生製藥新藥獲批              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 市場快訊 (07月18日) | 美股回 美企業績欠佳且中美貿談未見進展              [南華研究 | 市場分析] 收市評論(07月17日):大市交投清淡,中國恆大(3333 HK)逆市升逾6%              [市場資訊及研究 | 娥姐心水股] 蒙牛乳業(2319):中國領先的乳製品製造商              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 企業要聞 (07月17日) | 周大福國內供獻增 山水盈利大升              [南華研究 | 動力推介] 南華金融 Sctrade.com 動力推介 (07月17日) | 收購利碧桂園服              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 市場快訊 (07月17日) | 纳指回落 期油挫逾3%              [南華研究 | 市場分析] 南華金融 Sctrade.com 收市評論 (07月16日) | 恒指升64點,銀河娛樂(27 HK)領漲藍籌              

預期與現實有落差 政府搞出大頭佛

2019-06-14

《資本壹週》709期 (2019年6月13日)

1.建制派擁大多數議席,政府提出修例,必獲通過,何必急着做?
2.政府與老百姓企在對立面,因其預期與市民反應存在巨大落差。
3.兩地制度大不同,港人對自由、人權要求很高,豈能走回頭路?

預期與現實有落差 政府搞出大頭佛

《逃犯條例》的修訂,惹起港人的激烈反應。先是剛過去的週日(六月九日),共有百萬人上街反對,遊行隊伍行了足足七、八個小時,由銅鑼灣到金鐘人山人海,場面極度墟冚;繼而在本週三(六月十二日)立法會原定進行二讀當日,更有萬人包圍政府總部,甚至堵塞夏慤道,重演當年佔領金鐘的一幕。

弄致如斯大鑊田地,究竟問題出在哪裏?誰是罪魁禍首?就着修例,實在難言對錯。政府固然有其算盤,群眾為了追求自由民主,更加無錯。然而,就在整個過程當中,處理手法技術上出了問題。

事實上,建制派已經跟着遊戲規則去做,在立法會取得大多數議席;換句話說,政府提出的政策,必定會獲得通過,今次修例亦然如是。既然如此,為甚麼要這麼急切通過?在週日的百萬人遊行後,仍然堅持週三進行二讀,並且限時六十一個小時辯論,預計下週四三讀通過?當然,一切質疑都是馬後炮,若非事情發展到這個嚴峻地步,快刀斬亂麻或者真的是好方法。

反觀泛民,明知自己輸蝕——只有少數議席,修例上到大會,就必定獲通過,於是在法案委員會小組會議搞局,繼遲遲未能選出主席後,又弄了個「雙胞胎」出來,盡量拖延。

際此期間,泛民還揭出修訂《逃犯條例》的隱憂,隨着香港地方細,消息傳得快,以及網絡的威力、傳媒的渲染,加上港人近年政治敏感度愈來愈高,結果就是民間疑問愈來愈多,惟政府卻沒做工作釋除大眾疑慮,卒之演變到如今政府與老百姓完全企在對立面的局面。

如果特首夠醒目,或者是外國的政治家,就會懂得轉膊,諮詢老百姓的意見,一個月後再作定奪,讓大家消消氣;其實,早於回歸之前,《逃犯條例》已經經過漫長辯論,才有現時條款,一直沿用至今,可惜,港府還是錯判了群眾的反應,大安旨意以為順着港人在台灣涉嫌謀殺女友的案件,順水推舟,便可修例。除了高官,就連顧問、智囊都統統低估了市民會作出的反應,總之就是整個團隊的判斷皆錯誤,其預期與現實中市民的反應存在巨大落差。

至於市民反應為何會如此大?就是因為中港兩地法律實在存在很大差距,而民主是條不歸路,難以返轉頭,港人無論因為移民又好,升學都好,跟西方社會的接觸度很高,因此對自由、人權的要求很高,豈能適應到大陸的制度?不過,調轉頭看來,港人可以百萬人上街,可以圍堵政總,香港認真可愛,認真自由。

為了反對修訂《逃犯條例》,繼百萬人上街後,又圍堵政總。

文章來源:Capital Weekly 資本壹週

吳鴻生 南華集團主席《資本壹週》社長
劉若文:《資本壹週》總編輯

免責聲明
- 投資涉及風險。
- 本演示或材料不構成任何要約、市場推廣、保證、擔保、意見或建議。
- 保留版權所有及一切權利。
- 任何用途均須遵守所有適用之法律